트럼프 외국 영화 100%관세, 넷플릭스 디즈니 주가 하락
넷플릭스(NFLX), 디즈니(DIS) 및 기타 미디어 주식은 트럼프 대통령이 모든 외국산 영화에 100% 관세를 부과할 것을 촉구한 후 월요일 장 초반 하락세를 보였다.
넷플릭스와 워너 브라더스 디스커버리(WBD)는 개장 직후 각각 약 4% 하락하며 하락세를 주도했다. 파라마운트(PARA)와 디즈니도 하락세를 보였다.
두 회사는 야후 파이낸스의 관세 제안에 대한 논평 요청에 즉시 응답하지 않았다. 시장의 반응은 트럼프 대통령이 일요일 늦게 행정부에 "외국에서 제작되는 모든 영화에 100% 관세를 부과하라"고 지시한 후 나온 것으로, 팬데믹 셧다운과 최근 작가 및 배우들의 파업으로 여전히 어려움을 겪고 있는 업계에 충격파를 보냈다.
트럼프는 트루스 소셜에 올린 글에서 "미국의 영화 산업은 매우 빠르게 죽어가고 있습니다."라고 썼다. "다른 나라들은 우리 영화 제작자와 스튜디오를 미국에서 멀어지게 하기 위해 온갖 인센티브를 제공하고 있습니다. 할리우드를 비롯한 미국 내 많은 지역이 황폐화되고 있습니다. 이는 다른 국가들의 공동 노력이며 따라서 국가 안보 위협입니다."
이번 발표는 중국이 중국산 제품에 대한 미국의 관세를 인상한 데 대한 보복으로 할리우드 영화 수입을 "적당히 줄이겠다"는 계획을 발표한 지 불과 몇 주 만에 나온 것이다. 이 관세는 현재 또는 최근 해외에서 촬영 중인 여러 블록버스터에 영향을 미칠 수 있다.
여기에는 디즈니의 마블 스튜디오 타이틀 "어벤져스: 둠스데이"와 "스파이더맨: 브랜 뉴 데이", 뉴질랜드에서 제작된 20세기 스튜디오의 "아바타: 불과 재", 파라마운트의 "미션 임파서블 - 파이널 레코닝", 체코에서 촬영된 라이온스게이트의 "존 윅" 스핀오프 "발레리나", 영국에서 제작을 시작할 루카스필름의 "스타워즈: 스타파이터" 등이 포함된다.
초기 재고 감소에도 불구하고 이러한 관세 부과가 어떻게 구조화될지, 그리고 시행 방식이 어떻게 될지에 대해서는 아직 많은 미지수가 남아 있다. 몇 가지 주요 질문에는 관세가 스트리밍 플랫폼을 포함한 모든 형태의 유통에 적용될지, 아니면 극장 개봉에만 적용될지 여부가 포함된다.
또한 기존의 국제 공동 제작이 어떻게 취급될지도 불분명하다. 업계 관계자들은 이 정책이 글로벌 제작 파이프라인을 보유한 스튜디오에 물류 및 법적 문제를 일으킬 수 있다고 경고하지만, 현재로서는 구체적인 내용과 일정이 불분명하다.
모건 스탠리의 애널리스트 벤 스윈번은 월요일 이 소식에 대해 "단 하나의 소셜 미디어 게시물만 남아 있는 상황에서 오늘날 업계나 특정 기업에 미치는 영향을 파악하는 것은 사실상 불가능하다"고 말했다. "영화(또는 TV 프로그램)의 일부 또는 전부에 대한 100% 관세는 영화 수를 줄이고, 더 비싼 영화를 제작하며, 비즈니스 전체의 수익을 낮출 수 있습니다."
모든 콘텐츠 제작자가 압박에 직면할 수 있지만, 스윈번은 넷플릭스가 특히 노출되어 있다고 지적했습니다. 이 거대 스트리밍 업체는 현재 다른 어떤 스튜디오보다 많은 영화를 제작하고 있으며, 영화 콘텐츠가 RO를 차지하고 있습니다모건 스탠리의 애널리스트 벤 스윈번은 월요일 이 소식에 대해 "소셜 미디어 게시물이 단 하나만 남아 있는 상황에서 오늘날 업계나 특정 기업에 미치는 영향을 가늠하는 것은 사실상 불가능합니다."라고 썼습니다. "영화(또는 TV 프로그램?) 비용의 일부 또는 전부에 대한 100% 관세는 영화 수를 줄이고, 더 비싼 영화를 만들며, 업계 전체의 수익을 감소시킬 것입니다."
모든 콘텐츠 제작자가 압박에 직면할 수 있지만, 스윈번은 넷플릭스가 특히 노출되어 있다고 지적했습니다. 이 거대 스트리밍 업체는 현재 다른 어떤 스튜디오보다 많은 영화를 제작하고 있으며, 2024년 기준으로 영화 콘텐츠가 플랫폼 전체 시청자의 약 25~30%를 차지하고 있습니다.
또한 여러 국가에서 작성, 촬영, 편집 및 시각적 효과가 자주 발생하는 미디어 제작의 글로벌 특성을 고려할 때 관세는 기존 워크플로우를 방해할 수 있습니다. 스윈번은 "보복적 관세는 추가적인 위험"이라고 덧붙이며 외국 정부가 "미국 스트리밍 서비스 및/또는 영화 개봉에 세금을 부과하거나 차단하도록" 유도할 수 있다고 덧붙였습니다