메타 주가, 의료 개인 정보 관련 집단 소송 직면

9월 8일 (로이터) - 미국 연방 판사는 메타 플랫폼이 메타 픽셀 추적 도구를 사용한 병원 및 기타 의료 제공업체에서 치료받은 환자의 의료 사생활을 침해했다고 주장하는 소송에 직면해야 한다고 밝혔다.


윌리엄 오릭 샌프란시스코 지방법원 판사는 "메타가 연방 감청법과 캘리포니아주 개인정보보호법을 위반했으며 페이스북 상의 사용자 개인정보 보호에 관한 자신들의 계약상 약속을 위반했다는 주장을 제기할 수 있다"고 밝혔다.


판사는 26일(현지시간) 26쪽 분량의 판결문에서 "중요한 의료정보가 의도적으로 캡처돼 메타에 전송된다는 그럴듯한 주장을 부정하지 않는다"고 밝혔다.


오릭은 다른 주장들은 기각했지만, 모두 존 도나 제인 도 같은 가명을 사용하는 원고들은 이를 반박하려고 할 수도 있다고 말했다.


원고들에 따르면 메타픽셀은 추적 도구가 설치된 환자 포털에 로그인할 때 메타에게 자신의 건강에 대한 민감한 정보를 제공해 메타가 표적 광고로 돈을 벌 수 있게 했다. 이 소송은 메타가 건강 정보를 얻은 모든 페이스북 사용자들에 대해 불특정 손해배상을 청구한다.


메타도, 캘리포니아에 본사를 둔 멘로 파크 변호사도 금요일 즉각적인 논평 요청에 응답하지 않았다. 원고 측 변호사들은 비슷한 요청에 즉각 응답하지 않았다.


2020년 6월 소송이 시작되었을 때, 한 원고의 변호인단은 메타픽셀을 사용하는 최소 664개의 병원 및 기타 의료 제공 업체를 찾았다고 말했다. 메타는 기각을 요청하면서 민감한 건강 정보를 보내는 것이 심각한 문제가 될 수 있다는 것에 대해 "동의하지 않는다"고 말했다.


그러나 그것은 또한 그것의 기술에 본질적으로 해롭거나 불법적인 것은 없었으며, 메타 픽셀을 사용하는 방법을 결정하는 것은 의료 제공자들에게 달려있다고 말했다.


오릭은 그러나 메타가 환자 세부 정보 전송을 중단할 만큼 충분히 했는지, 아니면 의료 제공자들이 실제로 동의했기 때문에 용서받을 수 있는지는 명확하지 않다고 말했다.


그는 메타의 광고 서비스를 위해 이런 정보를 전송하는 것이 필요하다는 '세부적이고 그럴듯한 주장'도 찾아냈다.


판례는 Inre Meta Pixel Healthcare 소송, 미국 지방 법원, No.22-03580. (뉴욕의 Jonathan Stempel 보도; Jason Neely 편집)